Сумська прокуратура обурена тим, що районний суд звинуватив її у безграмотності
На офіційному веб-порталі Ковпаківського райсуду м. Суми оприлюднено повідомлення, що суд повернув обвинувальні акти через недопрацювання прокуратури
- Сумы
-
25 июня 2015 13:27
Відповідне рішення, всупереч клопотанням прокурора, обвинуваченого і його захисника про необхідність призначення справи до судового розгляду, дійсно ухвалено судом 23.06.2015 у кримінальному провадженні стосовно гр. К., який звинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.110 і ч.1 ст.263 КК України (посягання на територіальну цілісність і недоторканість України та у незаконному поводженні з бойовими припасами), пише Суми.depo.ua з посиланням на прес-службу обласної прокуратури.
На думку головуючого, обвинувальний акт стосовно К. не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки не містить формулювання обвинувачення, яке б розпочиналось фразою: «громадянин К. обвинувачується «в тому, що...». Законність вказаного рішення є сумнівною, оскільки процесуальний закон не передбачає вимог щодо стилістичного викладу обвинувачення особи в обвинувальному акті, тобто саме у спосіб, запропонований судом.
Водночас, виходячи зі змісту обвинувального акта, який затверджений прокурором, у сторони захисту не виникало жодних питань щодо нерозуміння суті обвинувачення, оскільки слідчим і прокурором чітко було зазначено, що громадянин К., умисно виконавши конкретні дії (навівши їх), вчинив відповідні злочини. Таким чином, лише суддя з усіх учасників процесу, поставив під сумнів наявність факту звинувачення особи у вчиненні інкримінованих злочинів.
Разом з цим, з аналогічних підстав прокурору повернуто обвинувальний акт відносно громадян Л. та Б., які підозрюються в тому, що 29 березня 2015 року за попередньою змовою між собою, погрожуючи пістолетами, скоїли напад на ювелірний салон "Карат" у м. Суми та заволоділи чужим майном на значну суму.
Наразі прокурорами на вказані ухвали суду про повернення обвинувальних актів підготовлено апеляційні скарги, за наслідками розгляду яких судом апеляційної інстанції буде з'ясовано, чи відповідають рішення суду першої інстанції вимогам закону.
Нагадаємо, як вже повідомлялося, Зарічний районний суд міста Суми в ході розгляду справи по загибелі правоохоронця прийняв рішення повернути наглядовому відомству для доопрацювання обвинувальний акт.
Більше новин про життя Сумщини читайте на Суми.depo.ua
Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сумы
Все новости на одном канале в Google News
- 09:36Оккупанты атаковали энергетический объект на Сумщине
- 15:55 Украина начала получать оружие с разрешением бить по россии, — МИД Латвии
- 12:57В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в мае
- 18:15Готовили обстрелы позиций ВСУ: в Сумской области задержали супругов — вражеских агентов
- 09:46В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в апреле
- 09:16В Сумской области ВСУ уплотняют укрепления трех линий обороны
- 08:42Российская армия ночью атаковала Сумщину "шахедами" и ракетами
- 11:11В Сумах школы и детсады перевели на дистанционное обучение до конца недели
- 10:53В гидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в марте
- 08:15Ночью ПВО уничтожила 11 российских ударных беспилотников
- 12:09В северных регионах туман, жителей предупредили об опасности
- 15:49 ТЦК теперь будут работать круглосуточно: решение Кабмина
- 13:26 Сырский сделал первое заявление на новой должности: рассказал о своих задачах
- 09:15Собственная логистика и многоуровневая система контроля: как сеть АЗК UPG гарантирует высокое качество топлива
- 10:55СБУ задержала в Сумской области российского агента
- 11:37В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в феврале