На автора сумского "элита-центра" надели электронный браслет

К следственному судье обратился заместитель начальника отдела СУ ГУНП в Сумской области с ходатайством о применении меры пресечения в виде залога в размере 1 678 390 грн. в отношении директора и учредителя Корпорации "Сант", который подозревается в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 УК Украины, пишет Depo.Сумы со ссылкой на пресс-службу Заречного райсуда.

На судебном заседании подозреваемый и его защитник возразили против заявленного ходатайства, и просили применить меру пресечения в виде личного обязательства.

25 февраля 2016 года следственным судьей была избрана мера пресечения подозреваемому в виде залога, и определен размер залога в сумме 110 240 грн.

Кроме того, на подозреваемого возложена обязанность прибывать к следователю по первому требованию, не отлучаться из г. Сумы без разрешения следователя, прокурора или суда, а также воздержаться от общения с потерпевшими за пределами гражданского и уголовного судопроизводства.

Обвиняемый также должен уведомлять следователя, прокурора или суд об изменении своего места жительства или места работы и носить электронное средство контроля.

Срок действия постановления установлен до отмены, изменения меры пресечения в виде залога.

Следственным судьей установлено, что подозрение в отношении гражданина обосновывается протоколом обыска, во время которого были изъяты документы финансово-хозяйственной деятельности, заключением судебной строительно-технической экспертизы, вещественными доказательствами – документами, протоколами допросов свидетелей и потерпевших.

Суд пришел к выводу о применении меры пресечения в виде залога, с целью обеспечения выполнения подозреваемым возложенных на него процессуальных обязанностей, а также предотвращение препятствия органам досудебного расследования. При определении размера залога суд исходит из тяжести предъявленного подозрения в совершении особо тяжкого преступления, а также требований Уголовно-процессуального кодекса Украины о том, что целью применения меры пресечения является обеспечение выполнения процессуальных обязанностей подозреваемого, а размер залога не может быть заведомо непомерным.

Определение обжалованию не подлежит, говорится в сообщении.

Отметим, как сообщил в Фейсбуке адвокат потерпевших Юрий Ломака, "это судебное заседание было крайне интересным. А интересным в нем были речи прокурора из областной прокуратуры. Он был великолепен. Реально молодец", написал юрист, добавляя, что за последнее время это лучшая работа обвинения, которую он видел.

"Обоснованно, смело, дерзко, ярко", - сообщил Юрий Ломака.