ЧС 2018
Вибори-2019
Онлайн
Сектор
Спецпроекти
Країна Укропів

Сумська прокуратура вважає, шо суд "пожалів" хулігана-грабіжника

Потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя
Depo.
16 січня 2016 12:02
ФОТО: depo.ua
Сумська прокуратура вважає, шо суд "пожалів" хулігана-грабіжника
Сумська прокуратура вважає, шо суд "пожалів" хулігана-грабіжника

Сумська місцева прокуратура підтримувала державне обвинувачення у кримінальних провадженнях стосовно 30-річного раніше судимого чоловіка за ч. 2 ст. 186 (грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого), ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб) та 19-річного раніше неодноразово судимого сумчанина за обвинуваченнями у вчиненні окрім вищезазначених злочинів ще й за ч. 1 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження) КК України, пише Depo.Суми з посиланням на прес-службу прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2015 року близько 1 години ночі чоловіки відпочивали у одному з місцевих розважальних закладів. Вийшовши на вулицю, сумчанин підійшов до незнайомого, який на той час перебував у стані алкогольного сп’яніння, і попросив у нього підкурити. Не дочекавшись відповіді, він безпідставно вдарив чоловіка кулаком в обличчя. За свого знайомого намагався заступитися інший, після чого нападник почав наносити удари і йому – спочатку руками, а після того, як потерпілий впав, завдав йому декілька ударів ногами.

Товариш нападника не залишився осторонь бійки і також завдавав удари потерпілому. Пересвідчившись, що потерпілий перебуває без свідомості, зловмисники зняли з нього срібний ланцюжок і забрали дорогий мобільний телефон, який наступного дня намагалися повернути батьку потерпілого за винагороду.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.

Як повідомила прокурор Сумської місцевої прокуратури Галина Рекуненко, вина обвинувачених доведена у повному обсязі.

Вироком Зарічного районного суду м. Суми тридцятирічного чоловіка засуджено до чотирьох, а дев’ятнадцятирічного чоловіка - до шести років позбавлення волі.

Прокуратура наполягала на покаранні для останнього у вигляді 8 років позбавлення волі та вважає зазначене рішення суду занадто м’яким і готує апеляційну скаргу.

Більше про життя Сум та області читайте на Depo.Суми