Прокуратура не погоджується з виправдальним вироком серійному підпалювачу автівок

На думку прокуратури, підставами для скасування зазначеного судового рішення є порушення вимог кримінального процесуального Закону України, неповнота та однобічність, допущені судом під час дослідження фактичних обставин кримінального провадження. Більш того, суд першої інстанції у виправдувальному вироку належним чином не спростував докази вини громадянина, надані стороною обвинувачення, і порушив принципи змагальності та диспозитивності, пише Depo.Суми з посиланням на прес-службу прокуратури.

Нагадаємо, громадянин 11.03.14 та 19.06.14, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом підпалу пошкодив п’ять автомобілів, один з яких належав чоловікові відомої журналістки, а інший першому заступникові Сумського міського голови.

Спочатку підозрюваний визнав свою вину та в присутності понятих в дрібницях описав вчинення підпалу транспортних засобів, а згодом відмовився від своїх свідчень.

Суд першої інстанції виправдав громадянина, однак прокуратура категорично не погоджується з таким рішенням і оскаржує його в апеляційному порядку.