Глухівських суд пояснив, за що він посадив на чотири роки учасника АТО

29 липня 2015 року Глухівським міськрайонним судом розглянуто кримінальне провадження про обвинувачення громадянина П., в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Санкція статті, передбаченої за злочин, у вчиненні якого обвинувачувався П., передбачає позбавлення волі на строк від двох до п'яти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від ста до двохсот п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого, пише Depo.Суми.

В судових дебатах прокурор Конотопської транспортної прокуратури в своїй обвинувальній промові, підтримав обвинувачення стосовно громадянина П. за ч. 2 ст. 367 КК України та просив призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною зі здійсненням парашутних стрибків строком на два роки, без сплати штрафу.

В ході судових засідань суд прийшов до переконання, що вина громадянина П. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, за вищевикладених обставин доведена, а дії громадянина П., які виразилися у неналежному виконанні своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді настання смерті потерпілої громадянки М., суд кваліфікував за ч. 2 ст. 367 КК України як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

При цьому, суд, уважно розглянувши всі доводи сторін по справі, встановив, що громадянин П., маючи прострочене пілотне посвідчення на своє ім'я, та не маючи діючого льотного свідоцтва, яке б надавало йому право керування літальними апаратами, використовував обидва: літак АН-2 та мотодельтаплан Т-2М СХ , особисто керуючи ними при проведенні стрибків з парашутом. Впродовж тривалого часу використовував для стрибків парашутні системи з закінченим ресурсом. До укладки парашутних систем були допущені члени клубу, які не мали належним чином оформлених посвідчень - тренерів з парашутного спорту, або інших діючих дозволів. Громадянин П. ніяким чином не контролював правильність і підгонку надягання підвісної системи клубного члена загиблої громадянки М., а її запасний парашут не оснастив страхуючим парашутним напівавтоматом з причин обмеженої їх кількості. Паспорти на парашутні системи, які використовувались громадянином П. не оформлялися належним чином, бо в них не фіксувалися відомості про проведення поточного ремонту та взагалі не вирішувалося питання про продовження строку експлуатації парашутних систем, що привело до того, що парашутна система громадянки М. за три місяці, до смертельного випадку, використала свій ресурс. Таке несумлінне та недбале ставлення до своїх службових обов'язків стало причиною настання тяжких наслідків - гибелі громадянки М.

Всі ці обставини встановлені в процесі розгляду кримінального провадження перевіреними в суді чисельними доказами, в тому числі і висновком судової інженерно-технічної експертизи та судово-медичної експертизи.

Вироком по вказаній справі громадянину П. призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною зі здійсненням парашутних стрибків строком на два роки, без сплати штрафу, інформує Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

При цьому суд врахував усі пом'якшуючи відповідальність П. обставини, серед яких не було жодних відомостей про його участь в антитерористичній операції на сході України, і призначив покарання, зважаючи на тяжкі наслідки, що наступили від недбалості - у вигляді смерті людини, у межах санкції кримінального закону, без додаткового штрафу, а позов потерпілих залишив без розгляду.

З вироком суду можна ознайомитись за посиланням.

Нагадаємо, учасника АТО ув'язнили на чотири роки за загибель парашутистки.

Більше про життя на Сумщині читайте на Depo.Суми.