Суд виправдав обвинувачуванного у крадіжці

У судді виник сумнів щодо добровільності визнавальних показань крадія

Суд виправдав обвинувачуванного у крадіж…

11 лютого судом визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (замах на крадіжку та крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення), пише Depo.Суми з посиланням на повідомлення Зарічного райсуду м.Суми. 

Судом було встановлено, що пред’явлене обвинувачення ґрунтується на протоколі огляду місця події, слідчому експерименті за участю обвинуваченого громадянина, під час якого він надавав визнавальні показання, речових доказах, а також показаннях свідків. 

Але, всебічно дослідивши всі обставини кримінального провадження та оцінивши кожний наданий доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, суд дійшов висновку про те, що їх не можна покласти в основу обвинувачення, оскільки частина із них здобута з грубим порушенням норм чинного законодавства, а інші – як самі по собі, так і в сукупності – прямо чи непрямо не підтверджують існування обставин, про які зазначено в обвинувальному акті.

Так, у суду виник сумнів щодо добровільності визнавальних показань обвинуваченого, наданих ним під час досудового слідства при допиті та при проведенні слідчого експерименту. 

Також під час допиту в суді свідків жоден із них не підтвердив обставин, викладених у протоколі огляду місця події. 

За таких обставин, громадянина виправдано у зв'язку з недоведеністю його участі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Суми

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme