Чи стануть скандальні обшуки в облраді кінцем влади Тимошенко в Сумах

"Наруга" над керуючою справами Вікторією Патютько обіцяє каталізувати війну між Салатенком і Клочком

Економічний і політичний оглядач
Чи стануть скандальні обшуки в облраді к…

Обшук, який влаштували у кабінеті керуючого справами Сумської обласної ради Вікторії Патютько невідомі особи, ввів у нормативно-правовий транс навіть найцинічніших законників. У Сумах вже давно так зухвало не вдиралися до чиновників, аби потрусити їх шкафи та шухляди, констатує Depo.Суми.

Чи стануть скандальні обшуки в облраді кінцем влади Тимошенко в Сумах - фото 1

Цей обшук відбувся незадовго до скандальної серпневої сесії обласної ради, на якій депутати здійснили невдалу спробу "повалити" голову обласної ради Семена Салатенка. І, ймовірно, цей обшук був способом тиску на керуючого справами, яку прихильники Салатенка звинуватили у співпраці з ініціатором "повалення" Салатенка губернатором Миколою Клочком. Останній, як відомо, вже кілька місяців з сумнівним успіхом намагається піддати анафемі на теренах ввіреної йому території Салатенка і всю місцеву "Батьківщину".

На кількахвилинному відео, яке зняли і виклали у мережу самі візитери, кілька чоловіків нишпорять по кабінету в облраді, витягаючи зі шкафів, холодильників та ящиків столу певні речі. Зокрема, якісь пляшки зі спиртним. При цьому вбачається така мотивація: мовляв, кабінет є комунальним майном, а тому депутати і активісти, як називають себе учасники відео, мають право його перевіряти.

"Змова", як відомо, виявилася безрезультатною, оскільки необхідної кількості голосів депутатів навіть для внесення до порядку денного питання про відставку Семена Салатенка не набралося. А Вікторія Патютько незабаром відбула у відпустку.

Важко сказати, якою була мотивація тих, хто оприлюднив це відео. Оскільки Семен Павлович вже до того часу вийшов переможцем. Єдине, що спадає на думку – це спроба компроментації Патютько з метою подальшої "зачистки" її посади.
В той же час відео, оприлюднене ініціаторами обшуку, викликало неабиякий резонанс. І нарівні з тим, що Вікторія Патютько тримає у своєму кабінеті пляшки з напоями, активно обговорювалося питання законності таких дій "перевіряльників".

Зокрема, сумський адвокат Олександр Соколов висловив Depo.Суми думку, що у діях "активістів" є ознаки складу злочинів, передбачених ст. 162 КК України - "незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи. І кабінет, закріплений за окремим чиновником, є таким володінням. Також, вважає адвокат, мало місце незаконне проведення огляду чи обшуку, оскільки законом передбачено, що обшуки проводяться лише за наявності ухвали слідчого судді.

Тим часом подібне бачення ситуації виникло і в обласній прокуратурі. Зокрема, Depo.Суми стало відомо, що справою тут зацікавилися і вчиняють певні дії, аби перевірити, чи є тут склад злочину. Натомість говорять, що без заяви потерпілої сторони – самої Вікторії Патютько або її керівника – справу вважати перспективною не можна.

Сама Вікторія у розмові з кореспондентом Depo.Суми відмовилася коментувати цей обшук і підтверджувати намір подати заяву про злочин. Але й не заперечила таку ймовірність, запропонувавши повернутись до теми згодом.

Натомість її керівник, голова Сумської обласної ради Семен Салатенко, абсолютно відкидає наявність будь-яких ознак злочину у цьому обшуку. Запевняє, що призначить службову перевірку. Але, як нам вдалося його зрозуміти, не для того, аби розібратись у причинах обшуку, а, швидше, аби дати оцінку його результатам. Аби уникнути звинувачень у перекручуванні цитат, ми подаємо розмову дослівно.

Depo.Суми: Чи знали Ви, що буде обшук, до того, як він відбувся?

Семен Салатенко: Ні, не знав! Але то є громадські активісти, треба їм задавати питання. Я в такі справи не втручаюся.

Depo.Суми: Ви – голова обласної ради. Будете якось реагувати на цю ситуацію?

Семен Салатенко: Службове розслідування буде!

Depo.Суми: А звернення в правоохоронні органи буде?

Семен Салатенко: Там же ніякого злочину, наскільки мені відомо, не відбулося. Є питання дисциплінарного характеру. Тому звертатися в правоохоронні органи не вважаю за потрібне. Ніякого злочину немає. В принципі, ми живемо у відкритому суспільстві, мені, наприклад, нічого приховувати у власному кабінеті, тому якщо прийдуть перевірити мене, я з радістю покажу! Тим більше, це були депутати, це ж обласна рада, це ж вони фактично керують всім!

Depo.Суми: Що стало причиною обшуку саме кабінету Вікторії Патютько?

Семен Салатенко: Ці питання треба адресувати не мені.

Пляшка Пандори: Якого джина випустили під час обшуку у Сумській облраді - фото 2

Отже, наразі очікуємо на рішення керуючої справами щодо звернення до правоохоронних органів з заявою на своїх кривдників.

І в той же час чекаємо "отвєтки" від спаплюженої сторони, яка має і ресурси, і мотивації до ще більшого "бєспрєдєлу", аніж той, який влаштували у Сумах інші нащадки булгаковських героїв.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Суми

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme