Черная полоса: Почему Тимошенко отстранила от дел мэра Сум

Сумской городской глава Александр Лысенко с каждым днем получает все больше поводов иметь грустное лицо - такое ощущение, что он встал на черную полосу и никак не может с нее сойти. В городе по вине чиновников гибнут дети, убивают главного критика мэра, полгорода едва ли не замерзает, маршрутки рассыпаются, отремонтированные мосты портятся, ключевые заместители мэра оказываются под уголовным преследованием, самого мэра таскают за коррупцию и потешаются над ним на центральных каналах... Он даже впал в немилость своей политической патронессы, а прокуроры и губернатор подстерегают какую-нибудь промашку, чтобы вцепиться в горло. Вал проблем, который упал на голову Александра Николаевича, кого бы другого просто стер с политической карты. Но сумской мэр натужно продолжает держать лицо в позиции "smile".

ЗАМОРОЖЕННЫЙ КУРСКИЙ

В начале нынешнего отопительного сезона, в ноябре 2018 года, треть города Сумы оказалась без отопления. Котельная северного промузла, которая обеспечивает теплом и горячим водоснабжением огромный сумской "спальник", Курский микрорайон, оказалась в затруднительном финансовом положении и не смогла закупить газ. Титанические усилия чиновников по решению проблемы привели к открытию вентиля. Но сумской мэр понес значительные репутационные потери, ведь спасителем ситуации на экранах ТВ оказался губернатор Николай Клочко, который взял на себя лавры того, кто "разрулил" ситуацию. Мэр же Сум выглядел как смущенный хулиган-школьник, которого вызвали к директору.

В любом случае, платой за прохождение этого отопительного сезона стали несколько миллионов из бюджета, но проблема до сих пор не решена, и следующая зима также с большой вероятностью будет кризисной.

Читайте также: Алчевск-2: Как Сумы станут "размороженным" городом

ГИБЕЛЬ МЛАДЕНЦА

2 января около 16 часов на 9 этаже многоэтажки на сумской улице Супруна лифт, когда в нем еще оставалась коляска с двухмесячным младенцем, внезапно начал двигаться вниз. Все попытки деда остановить движение и высвободить тележку оказались напрасными. Хрупкое дитя, зажатое подъемной машиной, получило травмы, от которых скончалось. Экспертиза потом установит, что у малыша был перелом основания черепа, а смерть наступила из-за удушения.

Эта трагедия открыла огромный коммунальный гнойник, в котором оказались задействованы высшие должностные лица местного самоуправления. И речь идет не только о халатности, но и о корыстных преступлениях в городском хозяйстве, которые приводят не только к убыткам, но и к смертям.

Сначала прокуратура объявила о подозрении директору предприятия, которое занимается лифтовым хозяйством и электромеханикой. Но на днях в круг виновных попали ключевые соратники Лысенко – заместитель по ЖКХ Александр Журба и директор департамента инфраструктуры горсовета Григорий Яременко. Первый попал «под статью», поскольку возглавляет постоянно действующую комиссию горсовета по работе лифтов. А второй – заключал договоры на проведение капитальных ремонтов более чем 180 лифтов в г. Сумы стоимостью 34,5 млн грн, в том числе лифтов дома по ул. Супруна, 32/1. Прокуроры квалифицировали действия подозреваемых по ч. 2 ст. 367 (неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, что повлекло тяжкие последствия в виде смерти человека) УК Украины.

Плюс к тому правоохранители продолжают "рыть" в направлении возможного присвоения средств, выделенных на ремонт подъемников и систем диспетчеризации. В рамках следствия, с привлечением соответствующих специалистов, проверяются все 180 отремонтированных в течение последних двух лет лифтов. Эта история, хотя прямо и не коснулась имени Александра Лысенко, все же изрядно ударяет именно по мэру.

Лысенко, который руководит городом второй срок, к этому времени уже упоминали в контексте трагической гибели ребенка – студентки Дарьи Кривоуховой. Три года назад Сумы были напуганы и возмущены ужасной смертью 17-летней девушки, которая оказалась под колесами троллейбуса и была практически раздавлена многотонной машиной. Сумчане обвиняли коммунальщиков, которые не почистили остановку, на которой вдоль проезжей части был наворочен бруствер из снега. На нем и поскользнулась девушка за мгновение до того, как упасть под колеса.

Читайте также: Вскроет ли смерть младенца коммунальный гнойник в Сумах

ПРОТОКОЛЫ НАПК

Подставился Лысенко и в плане соблюдения антикоррупционного законодательства, что превратило сумскую мэрию в объект повышенного внимания со стороны антикоррупционных органов.

В прошлом году мэром заинтересовалось управление защиты экономики, которое с помощью прокуратуры довело до суда дело о нарушении требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов и совершения действий в условиях реального конфликта интересов. Речь шла о том, что на сессии городского совета Лысенко голосовал за увеличение себе премии до 300%. И таким образом нарушил антикоррупционное законодательство.

"Пропетлять" мэру удалось достаточно технически: он или болел, или выписывал себе командировки на те даты, когда должен был предстать перед судом, и добился того, что предусмотренные законом сроки привлечения к ответственности истекли. И хотя суд и назвал его виновным в коррупционном правонарушении, но привлечь к ответственности не смог.

Уже в этом году на голову сумского мэра упали аж 14 протоколов от Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.

В НАПК, направляя протоколы в суд, отметили, что речь идет о несообщении в установленных законом случаях и порядке о наличии реального конфликта интересов, что влечет за собой наложение штрафа от 100 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан, а также о совершении действий или принятии решений в условиях реального конфликта интересов, что влечет за собой наложение штрафа - от 200 до 400 необлагаемых минимумов.

"14 админпротоколов касаются Сумского городского главы Александра Лысенко, который в условиях реального конфликта интересов издавал распоряжения о премировании работников исполнительного комитета горсовета, в том числе себя, а также не сообщал о наличии у него реального конфликта интересов в Национальное агентство", - отметили в НАПК.

В ведомстве объяснили, что городской глава "на свое усмотрение и видение оценивал личный вклад в результаты работы", и в течение 7 месяцев устанавливал самому себе премии в размере 65% – 270% к сумме своего должностного оклада, надбавок и доплат.

После этого сообщения мэр удостоился насмешливых комментариев со стороны юмористического телепроекта "Чистоньюз", который выходит на "1+1".

Но на заседание в суд, которое было назначено на 26 февраля, мэр снова не явился под предлогом командировки в столицу. Тем самым подтвердив приверженность своей предыдущей стратегии юридических "петляний".

БЮДЖЕТНАЯ ПРОТЕЧКА

Одержал Лысенко удар и от своих "доброжелателей" из Сумского областного совета, которые вывели из Сум несколько коммунальных учреждений и предприятий, вследствие чего городской бюджет потерял значительные поступления от налога на доходы физических лиц.

Областное управление имуществом решило перерегистрировать ключевые предприятия коммунальной собственности области из города Сумы в соседние районы – Белопольский, Краснопольский и Сумской.

Следствием бегства этих предприятий станет то, что и налог на доходы физических лиц будет уплачиваться по месту регистрации – в бюджеты районов, а не города. По подсчетам мэра и его подчиненных, потери городского бюджета составят 74 миллиона гривен.

Читайте также: БПП против "Батькивщины": Как у Клочко берут сумского мэра "за причинное место"

ГРУСТНАЯ СТРАТЕГИЯ

Свежим ударом по мэрии и мэру стал скандал, который раскрутил экс-мэр Сум Геннадий Минаев, который в последние пару лет несколько снизил градус критики в сторону своего преемника. Но внезапно мэрия знатно «подставилась». Речь идет о том, что один из сумских вузов на заказ Сумского горсовета в течение года разрабатывал и разработал масштабный документ «Стратегия развития Сум».

Титанические усилия сумских ученых, которые подобрали и научно обосновали те или иные способы и направления, которые способны превратить областной центр в Нью-Сумы, стоили бюджету около 750 тысяч гривен. Но когда файлы стратегии помпезно выложили на сайт СГС, экс-мэр Минаев не менее помпезно макнул и разработчиков, и заказчиков в то, что стратегия – не более чем компиляция и плагиат из разработок стратегий других городов. Например, Чернигова.

Мэрия файлы убрала и стыдливо начала оправдываться тем, что якобы на сайт попали неокончательны варианты работы. Мол, ошибочка вышла. И со временем заменила их на другие. Другие по форме, но не по сути.

Отвратительная ситуация со стратегией стала демонстрацией морального и профессионального уровня чиновников, «ученых», продемонстрировав примитивный «схематоз» по освоению денег общины.

ОТСТРАНЕНИЕ ОТ ВЫБОРОВ

В городе поговаривают, что нечистоплотность в сфере материальных расчетов, которую приписывают городскому главе и руководителю областной «Батькивщины», привела к стремительному падению Александра Николаевича в глазах его политической патронессы. В прошлом году его даже отстраняли от руководства областной организацией партии, но потом какими-то правдами и неправдами Лысенко удалось восстановиться на этой позиции. Но уже к руководству избирательной кампанией Тимошенко на Сумщине его не подпустили и близко, поставив руководить нардепа Владислава Бухарева.

Под вопросом оказалось и гипотетическое выдвижение на предстоящих парламентских выборах по сумскому мажоритарному округу первого заместителя мэра и его ближайшего подельника Владимира Войтенко. Вице-мэр начал, но впоследствии прекратил свою агитационную кампанию на округе, что, по слухам, стало следствием изменения решения по нему, принятого на Туровской в Киеве, где расположена резиденция лидера «Батькивщины».

Тимошенко предпочла Бухарева

Трудно позавидовать ситуации, в которой оказался ныне городской глава Сум. Ведь его политические перспективы более чем туманны. С одной стороны, Александр Николаевич с большой радостью отправился бы в парламентарии, избавившись от всех ужасов, которые сопровождают его мэрство. Но охлаждение со стороны руководства «Батькивщины» и удар по его электоральной репутации делают вероятность такого скачка маловероятной. С другой стороны, нынешнему мэру нужно как-то выигрывать следующие местные выборы, что, учитывая репутационные потери, также нельзя стопроцентно гарантировать. Тем более, что вокруг концентрируется все больше недоброжелателей, которые с удовольствием пнут его пониже спины при первой же возможности.