Восстание "жуков": Захлебнется ли протест чиновников против сумского мэра

Разогнанный сумским мэром Департамент градостроительства, архитектуры и земельных отношений горсовета отныне имеет уличную прописку, лишенные своих кабинетов сотрудники установили палатки на майдане Незалежности, напротив окон своего обидчика, отмечает Depo.Сумы.

Станет ли этот протест поводом для уступок со стороны городской власти, которую олицетворяет "тимошенковец" Александр Лысенко? Или захлебнется из-за того, что мотивацией протестующих является далекое от революционного желание сохранить чиновничьи портфели?

Стоит отметить, что больше четырех десятков работников департамента стали участниками противостояния между новым мэром и руководителями, которых назначал "ненавистный" Лысенко еще его предшественник, Геннадий Минаев.

Линия Жука

В течение своей первой каденции Александр Лысенко вместе с первым заместителем Владимиром Войтенко и управделами Виктором Волонтырцем с относительной успешностью "зачистили" городскую власть, назначив на ключевые должности преимущественно людей с партбилетом, в котором красуется подпись Юлии Тимошенко. Но с главным архитектором Владимиром Быковым и руководителем департамента градостроительства Анатолием Жуком им справиться не удалось.

Многочисленные попытки уволить Жука и Быкова заканчивались судебными решениями о незаконности таких увольнений и восстановлением уволенных.

Тогда мэр пошел традиционным в таких случаях путем - прибег к реорганизации. По его инициативе Сумской городской совет принял решение от 27 января 2016 года, согласно которому Департамент градостроительства и земельных отношений СГС подлежит ликвидации. Зато было образовано управление архитектуры и градостроительства, а уволенным работникам ликвидированного департамента предложили другие должности.

Оказалось, что и это решение не идеально по своей юридической чистоте. Поэтому, после направления в суд административного иска о признании указанного решения незаконным и его отмены, Сумской районный суд Сумской области остановил действие решения СГС по ликвидации департамента.

В горсовете решили не ждать милости от апелляционных инстанций, и просто не заметили судебный вердикт: в дверях кабинетов департамента сменили замки и опечатали дверь.

Но такой шаг не остался незамеченным областной прокуратурой, которая в последнее время стала несколько активнее реагировать на спорные решения и действия сумской власти. И уже в мае следственным отделом прокуратуры Сумской области было внесено в Единый реестр досудебных расследований по признакам в действиях должностных лиц Сумского городского совета уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 172 (грубое нарушение законодательства о труде, совершенное повторно) и ч. 3 ст. 382 (невыполнение судебного решения, совершенное должностным лицом, которое занимает ответственное или особенно ответственное положение) УК Украины.

На этом прокуроры не остановились и провели обыски в горсовете, изъяв электронные носители и документы. Впрочем, сейчас прокуроры воздерживаются от каких-либо прогнозов относительно перспектив этого уголовного дела.

Чиновничий майдан

Стоит отметить, что обыски происходили на фоне пикетового протеста работников ликвидированного департамента градостроительства. Протеста, к которому сумчане отнеслись довольно равнодушно: мало того, что у горожан за последние годы уже выработался определенный иммунитет к многочисленным "майданам", так тут еще и речь идет о чиновниках, по отношению к которым у большинства людей вряд ли можно выжать хоть каплю сочувствия.

С другой стороны, надо отдать должное автору этого протеста - Анатолию Жуку, который выбрал довольно удачное время, что может катализировать процессы и привести если и не к революционным изменениям в горсовете, то, по крайней мере, к определенным уступкам со стороны мэрской команды.

Также стоит учесть, что в борьбе с "Батькивщиной" Жук имеет ситуативного, но весьма серьезного союзника - президентскую вертикаль. Учитывая намерения сумского губернатора Николая Клочко немного "пощипать" сумской БЮТ, в его интересах так или иначе посодействовать Жуку. Возможно, что такое содействие повстанцам уже обеспечено, поскольку правоохранители их никоим образом не трогают, а, скорее, охраняют их от возможных провокаций.

Следовательно, если в Сумах вдруг победит "чиновничий майдан", можно будет смело утверждать, что он на самом деле был "чиновничьим".