Депутати-дармоїди: Хто з сумських обранців є найбільшими неробами

Народні обранці, які пройшли до Верховної Ради від Сумщини, посідають далеко не перші місця в рейтингу ефективної роботи у парламенті, повідомляє Depo.Суми з посиланням на дослідження "Опори".

Нардепи, на жаль,  поки що не виправдовують сподівань тих, хто за них голосував - принаймні жоден з сумчан не потрапив хоча б у двадцятку ефективних (зі 105 учасників рейтингу).

За сукупністю показників законодавчої роботи та активності у межах свого виборчого округу у квітні другий місяць підряд лідирує представник Житомирської області Павло Дзюблик. Найактивнішим депутатом у законотворчій роботі у квітні є Віктор Развадовський, у роботі у окрузі – Олег Дмитренко.

А от сумчанам немає чим сильно похвалитись. Ніхто з них не потрапив у лідери.

На жаль, до рейтингу увійшли не всі шість мажоритарників з Сумщини, а лише четверо. І наразі оприлюднено дані лише про ефективність цих чотирьох. Тим не менш ми згадаємо і двох інших нардепів, яких рейтинг оминув своєю увагою.

У рейтингу показників діяльності за квітень народний депутат Владислав Бухарєв ("Батьківщина") посів 26 місце. Це найвищий показник серед сумських оборанців.

"Витягло" Владислава Вікторовича у рейтингу те, що він, виявляється, у Раді працює значно краще, аніж на своєму окрузі. Варто зазначити, що депутат у квітні продемонстрував певні лінощі, оскільки у попередньому березні він у цьому рейтингу потрапив у десятку лідерів.

Такі успіхи лебединський нардеп продемонстрував на тлі лідерства у іншому, дещо сумнівнішому рейтингу - він посів у лютому перше місце серед тих, хто найменше казав свій ніс на роботу.

Микола Лаврик ("БПП "Солідарність"), відповідно до отриманої оцінки, приблизно однаково завзято працює і в окрузі, і в парламенті. Його рядок у рейтингу - 40. Насправді Микола Іванович демонструє дива працелюбства, оскільки минулого місяця він міцно тримався за хвіст рейтингу на 97 місці.

Ігор Молоток (група "Воля народу") провалює парламентську роботу, віддаючи перевагу роботі зі своїми виборцями на окрузі. За роботу на містах він отримав 37 позицію. А його парламентську активність оцінено лише 57 місцем у загальному рейтингу. Здав дещо Ігор Федорович, бо у березні він ускочив у двадцятку лідерів.

Завидно сталим у своєму "лінивстві" виявився Олег Медуниця ("Народний фронт") - він посів 51 місце у загальному рейтингу. Але якщо оцінювати його парламентську роботу, то Медуниця за своєю ефективністю пасе задніх, посідаючи лише 67 рядок. Тоді як, беручи приклад з Молотка, Медуниця відносно активно проявив себе на окрузі. Загалом він вже три місяці дрейфує у 30-50 рядках рейтингу, сильно не намагаючись наздогнати суперників.

Повторимося, округи, від яких балотувалися Леонід Деркач (група "Воля народу") та Олександр Сугоняко (фракція партії "Блок Петра Порошенка"), як вже зазначалося, цього разу до моніторингу не потрапили. Але про активність їх діяльності в Верховній раді дивимося у їхніх про файлах на сайті РАДА.

Так Деркач не відвідав за квітень 77 засідань Верховної Ради (зі 182). А на засіданнях комітету з питань бюджету був відсутнім у більшості випадків. Олександр Сугоняко виявився більш активним - у 95% він був присутнім на засіданнях ВР і майже завжди брав участь у засіданнях профільного транспортного комітету.

Зазначимо, у березні депутати значно активізували свою діяльність у власних виборчих округах, у той час, коли показники законодавчої роботи дещо впали. Це може бути пояснено тим, що у березні за Календарним планом Верховної Ради України нетипово велика кількість часу було відведена на роботу з виборцями - 9 днів.